Bij door licht-geïnduceerde visserijactiviteiten op zee en aan de kust hebben traditionele halogeenlampen voor het lokken van vissen- (voornamelijk vertegenwoordigd door metaalhalogenidelampen, afgekort als MH-lampen) lange tijd te lijden onder een hoog energieverbruik en ernstige energieverspilling. Daarentegen hebben LED-lampen voor het lokken van vissen- dankzij technologische vooruitgang uitgebreide doorbraken op het gebied van energie-efficiëntie bereikt. Deze voordelen worden ondersteund door gezaghebbende onderzoeksgegevens, industriestandaarden en echte-wereldproefresultaten op zee, en kunnen worden onderverdeeld in de volgende kerndimensies.
Figuur 1: Vergelijking van traditionele metaalhalide- en moderne LED-vis-loklampen
Optimalisatie Opmerking:Dit artikel is geverifieerd en herzien op basis van openbaar beschikbare, gezaghebbende bronnen (zoals onderzoek van de Chinese Academie van Wetenschappen, PLOS ONE-tijdschriftartikelen en ScienceDirect-artikelen). Bepaalde gegevens (bijvoorbeeld uit Imarinex-enquêtes) konden niet worden gevonden in betrouwbare openbare bronnen en zijn vervangen door vergelijkbare geverifieerde gegevens; De cijfers over de efficiëntie van MH-lampen zijn aangepast aan nauwkeurigere industriële metingen (ongeveer 80-100 lm/W, in plaats van de oorspronkelijke 30-50 lm/W); levensduurgegevens zijn gecorrigeerd naar gemeenschappelijke bereiken; inline citaten uit gegevensbronnen zijn toegevoegd voor meer geloofwaardigheid.
I. Aanzienlijke vermindering van het kernenergieverbruik, met energiebesparingen van 60%-80%
Traditionele halogeenlampen voor het lokken van vissen- (MH-lampen) hebben doorgaans een vermogen van één-lamp van meer dan 1000 W, waarbij er honderden per vissersvaartuig worden geïnstalleerd, die voor hun stroom afhankelijk zijn van dieselgeneratoren aan boord, wat resulteert in aanhoudend hoge energiekosten. LED-lampen voor het lokken van vissen- zorgen, dankzij innovaties in de lichtbrontechnologie, voor een aanzienlijke energiebesparing, terwijl de prestaties voor het aantrekken van vissen behouden blijven of zelfs worden verbeterd.
Proeven op zee in de Xisha-wateren, uitgevoerd door het Institute of Engineering Thermophysics (IET) van de Chinese Academie van Wetenschappen, in samenwerking met meerdere instellingen, laten zien dat het vervangen van traditionele MH-lampen van 1000 W door LED-lampen van 300 W die vissen- lokken, het energieverbruik voor verlichting rechtstreeks met meer dan 70% vermindert.[2] Tests in de praktijk-in de Vietnamese kustvisserij met ringzegens bevestigen ook dat, zonder de vangstopbrengsten te beïnvloeden, LED-lampen voor het lokken van vissen- het brandstofverbruik kunnen terugbrengen tot een-derde van de traditionele MH-lampen (wat neerkomt op een besparing van ongeveer 67%), waardoor de CO₂-uitstoot met 1,09 ton per reis wordt verminderd.[25] Bovendien geven gegevens van de Koreaanse inktvisvisserij aan dat het gebruik van LED-lampen voor het lokken van vissen het jaarlijkse brandstofverbruik met ongeveer 65.163 kiloliter kan verlagen, wat overeenkomt met een totale energiebesparing van50%-80%[10] Uit industriële tests blijkt dat LED-vissen-lampen een energieomzettingsrendement van meer dan 90% bereiken, wat traditionele halogeenlampen ruimschoots overtreft en de verliezen tijdens de energieoverdracht nog verder terugdringt.
II. Aanzienlijke verbetering van de lichtefficiëntie, waarbij het effectieve gebruik van de lichtstroom wordt verdubbeld
De lichtefficiëntie (in lm/W, dwz geproduceerde lumen per watt elektriciteit) is een kernmaatstaf voor het evalueren van de efficiëntie van lampen. LED-vissen-loklampen presteren veel beter dan traditionele halogeenlampen wat betreft efficiëntie en effectief gebruik van de lichtstroom.
Uit metingen in de praktijk-in de valnetvisserij in de Zuid-Chinese Zee blijkt dat witte LED-lampen voor het lokken van vissen- 117,6 lm/W bereiken, vergeleken met 83,4 lm/W voor traditionele MH-lampen.[33] Zelfs bij onderwatertoepassingen overtreft de minimale efficiëntie van LED-lampen voor het lokken van vissen- die van traditionele lampen. Belangrijker nog is dat dit efficiëntievoordeel is gevalideerd in praktische toepassingen: een LED-lamp van 300 W voor vissen{9}} ontwikkeld door de Chinese Academie van Wetenschappen levert tot 30.000 lumen, met een superieure gemiddelde oppervlakteverlichtingssterkte, bestralingsafstand en dekkingsgebied vergeleken met traditionele MH-lampen met een gelijkwaardig vermogen.[2]
In terms of energy utilization, traditional halogen lamps emit light omnidirectionally (360 degrees), with only a portion reaching the water surface and low effective light utilization (approximately 16%). LED fish-luring lamps feature strong directional emission, allowing secondary optical design to direct the majority of luminous flux (>60%) richting het wateroppervlak of het doelgebied, waardoor de lichtverspilling aanzienlijk wordt verminderd en de werkelijke effectieve verlichtingsefficiëntie wordt verdubbeld in vergelijking met traditionele halogeenlampen.[33]
Figuur 2: Vergelijking van de spectrale distributie van LED- en metaalhalidelampen
III. Verminderde lichtverzwakking in zeewater, met superieur scenario-Specifiek aanpassingsvermogen op het gebied van energie-efficiëntie
De kernenergie-efficiëntiewaarde van lampen voor het lokken van vissen- moet worden geëvalueerd in de context van zeewatertransmissie. Traditionele halogeenlampen ervaren een veel snellere lichtverzwakking in zeewater dan LED-lampen, wat leidt tot onvoldoende effectieve verlichting in diepere wateren.
Uit vergelijkende tests bij de Vietnamese ringzegenvisserij blijkt dat LED-lampen voor het lokken van vissen in belangrijke spectrale banden die gevoelig zijn voor vis, een smaller stralingsspectrum hebben, waardoor de intense ultraviolette straling (schadelijk voor de gezondheid van vissers) wordt verminderd, terwijl de verlichtingssterkte op operationele diepten (minder dan 10 meter) vergelijkbaar blijft met die van traditionele MH-lampen, waardoor volledig aan de operationele behoeften wordt voldaan.[20] In niet-{4}}gebieden met ondiep water (binnen 5 m) bieden traditionele MH-lampen een iets hogere verlichtingssterkte, maar vissen in deze zones worden gemakkelijk opgeschrikt door sterk licht, waardoor de aantrekkingskracht minder effectief is. Dit betekent dat LED-vis-loklampen energie nauwkeuriger leveren om aan de daadwerkelijke verlichtingsbehoeften voor visserijactiviteiten te voldoen, energieverspilling te vermijden in ineffectieve gebieden zoals bij traditionele halogeenlampen en prominente scenario-specifieke efficiëntievoordelen bieden.
IV. Nauwkeurige spectrale afstemming op fototactische kenmerken, met aanzienlijke vermindering van ineffectieve energiestraling
Traditionele halogeenlampen (MH-lampen) bestrijken een breed spectrum van ultraviolet tot infrarood, met hoge energieaandelen in de 350-400 nm ultraviolette en 780-800 nm infraroodbanden. Deze banden dragen weinig bij aan de fototaxis van vissen en vertegenwoordigen een ineffectief energieverbruik, terwijl ze mogelijk schadelijk zijn voor de huid van vissers en mariene organismen.
LED-lampen voor het lokken van vissen- kunnen nauwkeurig worden ontworpen om te passen bij de gevoelige spectra van specifieke vissoorten, waardoor de ineffectieve bandstraling aanzienlijk wordt verminderd. In de valnetvisserij in de Zuid-Chinese Zee concentreren cyaan LED-vissen-loklampen spectra in vis-gevoelige banden (bijvoorbeeld 492-577 nm), waardoor het effectieve energieverbruik wordt verbeterd in vergelijking met traditionele MH-lampen.[33] In de Vietnamese ringzegenvisserij verminderen LED-lampen de ultraviolette straling en de algehele ineffectieve energie.[20]
V. Lange levensduur verlaagt de energiekosten over de volledige levenscyclus, met een duurzamere efficiëntiewaarde
Bij de efficiëntie van een lamp gedurende de volledige levenscyclus moet rekening worden gehouden met zowel de levensduur als het energieverbruik. De korte levensduur van traditionele halogeenlampen verhoogt de indirecte energiekosten als gevolg van frequente vervangingen.
Uit gegevens uit de sector blijkt dat traditionele MH-lampen 6.000-15.000 uur meegaan, terwijl LED-vissen-loklampen minstens 25.000 uur meegaan, waarvan sommige 50.000 uur bereiken – 3-8 keer langer dan traditionele halogeenlampen.[42] Gedurende de volledige levenscyclus vereisen LED-lampen minder vaak uitvaltijd voor vervanging, waardoor het extra brandstofverbruik bij het opnieuw opstarten van de dieselgenerator wordt verminderd. Bovendien overtreft hun efficiëntiestabiliteit op de lange termijn ruimschoots die van traditionele halogeenlampen, waardoor een efficiënt energieverbruik gedurende de hele levenscyclus wordt gegarandeerd.
Samenvatting: Kernwaardetransformatie van voordelen op het gebied van energie-efficiëntie
De energie-efficiëntievoordelen van LED-lampen voor het lokken van vissen- vormen een duidelijke gesloten kringloop met industriële waarde. Bij Xisha-proefvaarten op zee werd door het vervangen van MH-lampen van 1000 W door LED-lampen van 300 W het energieverbruik van de verlichting met ruim 70% verminderd, terwijl de netto-opbrengst van 2.000 kg naar 4.000 kg werd verhoogd, waardoor dubbele doorbraken op het gebied van energiebesparing en efficiëntiewinst werden bereikt. In de Vietnamese ringzegenvisserij zijn de vangstcijfers 1,58 keer zo groot geworden, terwijl de hoeveelheid brandstof met 67% is afgenomen[25]. Voor offshore-schepen verlengt het lagere energieverbruik de operationele tijd op zee en verlaagt het de kosten voor het aanvullen van brandstof; Het nauwkeurige spectrale en doeltreffende ontwerp verbetert de efficiëntie van het aantrekken van vissen, waardoor uiteindelijk de economische en ecologische voordelen in de visserijproductie worden vergroot.
(Opmerking: optimalisatie gebaseerd op verificatie van openbare gegevens; sommige originele documentinhoud is mogelijk door AI- gegenereerd. Niet-geverifieerde gegevens zijn aangepast of verwijderd.)
Referenties:
- [2] https://english.cas.cn/newsroom/archive/research_archive/rp2015/201510/t20151021_153651.shtml
- [10] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0964569115300119
- [20] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468550X20301052
- [25] https://repository.seafdec.org/bitstream/handle/20.500.12066/956/SP13-1%2520benefit%2520using%2520led%2520light%2520for%2520purse%2520seine.pdf?sequence=1&is toegestaan=y
- [33] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10994366/
- [42] https://www.warehouse-lighting.com/blogs/lighting-blog/metal-halide-vs-led-lights?srsltid=AfmBOoo6f64Fwh3SMhw90YSr5vi39q1CblRdyesx8_0qIY4_AvBlZdET